Историческая функция социалистического и радикального движений США, с точки зрения Липсета, которую разделяют большинство буржуазных историков этой страны, заключается только в будировании острых и злободневных общественных проблем и подготовке к их восприятию и усвоению широким общественным мнением. После же того, как предложения социалистов и радикалов оказываются включенными в платформу реформистского крыла двухпартийной системы, их судьба, согласно Липсету, развивается по шекспировской формуле «мавр сделал свое дело, мавр должен уйти». Липсет выдвинул концепцию пятилетних циклов «жизнеспособности» массовых радикальных партий в США, согласно которой существование любой «экстремистской» политической силы (как левого, так и правого толка) в стране никогда не продолжалось больше указанного срока и всегда прекращалось в результате триумфальной рекреации либерализма. Буржуазный социолог ссылался при этом на примеры популистской партии конца XIX в., социалистов начала XX в. и... ку-клукс-клана (как образец правого радикализма).
Все эти примеры Липсета, как и его концепция в целом, при ближайшем рассмотрении не выдерживают критики. Популизм, которому Липсет отмерил шесть лет жизни, в действительности питался соками массовых panних антимонополистических движений, продолжавшихся по крайней мере четверть века. Социалистическое движение являлось влиятельной политической силой на протяжении почти 20 лет. Отметим также, что другие наиболее известные подъемы американского радикализма новейшего времени — 30-х и 60-х годов — отнюдь не были пятилетними «вспышками» и оставили гораздо больший след в истории США, нежели плоские буржуазно-реформистские требования в платформах республиканской и демократической партий. Прогрессивная Америка вправе гордиться неиссякающей, обретающей на каждом новом историческом этапе новые качества и краски демократической и радикальной традицией, которая не сливается, а противостоит политической идеологии двухпартийной системы.
популярные стихотворения
