Не подтверждается и прогноз Росса и Хартмана о резком сокращении в США стачечных выступлений пролетариата. 70-е — начало 80-х годов обнаружили в сравнении с 60-ми годами рост среднегодовых показателей забастовочной борьбы: увеличение числа забастовок (с 4104 до 5253), числа бастовавших (с 1809 тыс. до 2 288 тыс. человек), забастовочных человеко-дней (с 18,3 млн. до 39,4 млн.), продолжительности каждой забастовки (с 23,2 до 27,2 дня). Наблюдается также рост числа бастующих «белых воротничков» и их вовлеченность в профсоюзное движение. Особенно показателен рост числа крупных стачек. «Процесс укрупнения стачечных конфликтов, получивший новый толчок в начале 80-х годов и выразившийся в проведении отраслевых выступлений (шахтеров, металлургов, автомобилестроителей), — отмечал советский исследователь, — знаменательное явление в развитии забастовочного движения американских трудящихся. Широкомасштабные акции социального недовольства в силу вызываемого ими обычно большого политического резонанса, даже будучи кратковременными, во многих случаях вынуждагот господствующий класс идти на уступки».
Росс, Хартман, а также К. Керр, С. Липсет и другие близкие к ним буржуазные авторы рассматривают «кризис» профсоюзов как следствие «достижений» американского капитализма. Иной ракурс видения такого «кризиса» содержится в работах представителей школы «социального Еопионизма» Б. Видика, П. Султана, П. Джекобса, Д. Барбаша, Д. Бока, Г. Тайлера, Д. Гринстоуна, Н. Колтца, Д. Данлопа, С. Баркина. Они исходят из того, что «кризис» профсоюзного движения на современном этапе обусловлен его неспособностью развить активную социально-политическую позицию, которая явилась важнейшим завоеванием тред-юнионов в 30-е годы.
стихи о любви
