Однако попытка Горовица, как и других представителей направления «социального юнионизма», ограничить исторические цели пролетариата задачами демократизации буржуазного общества, расширения «участия» рабочих в управлении производством и в политической деятельности соответствует стереотипам либерально-реформистского мышления.
В отличие от висконсинцев «калифорнийскому» направлению в целом чужд самостоятельный интерес к истории рабочего движения в США. Обращение к прошлому в трудах «калифорнийцев» служит целям ретроспективного рассмотрения и осмысления современного состояния рабочего движения Соединенных Штатов. По этой причине «калифорнийскую» школу и следующих ее принципам исследователей выделили в США в особую дисциплину — «рабочеведение», цель которого определяют как изучение проблем профсоюзов и их взаимоотношений с предпринимателями.
Современное профсоюзное движение в США, по мнению представителей буржуазного «рабочеведения», переживает затяжной, глубокий кризис. В свою очередь в буржуазной трактовке «кризиса» американского рабочего движения наметилось два подхода.
Один из них, откровенно консервативный, провозглашает, что рабочее движение «выдохлось», «исчерпало» свои возможности, поскольку пролетариат в силу достигнутого уровня «американского образа жизни» растворился в «среднем классе». Наиболее полно этот подход воплотился в книге А. Росса и П. Хартмана «Изменение тенденций промышленного конфликта», канонизированной в консервативном буржуазном «рабочеведении». Росс и Хартман пророчат «естественную» смерть профсоюзного движения в целом и забастовочного в частности. Их аргументация включает в себя три главных положения.
красивые любовные стихи
