Критические суждения «социальных юнионистов» имеют демократическую окраску. Эти представители либерального направления в буржуазном «рабочеведении» указывают на угрозу военно-промышленного комплекса США, на ограничение прав расовых и национальных меньшинств, разрастание бюрократической власти государства и корпораций в условиях государственно-монополистического капитализма. Надежным бастионом на пути таких действий, считают они, может быть только организованное рабочее движение, опирающееся на буржуазно-демократические Социально-политические принципы. Критика аполитизма и буржуазного прагматизма, свойственных руководству АФТ — КПП, отличает «социал-юнионистов» от висконсинской школы. Однако, хотя и в меньшей степени, их анализ носит отпечаток все той яге буржуазной ограниченности, а прежде всего теории «американской исключительности».
Набор социально-политических требований, рекомендуемых профсоюзам «социальными юнионистами», не выходит за рамки либерально-реформистских программ. Это ликвидация безработицы, борьба с бедностью, расширение прав женщин, престарелых, негритянского населения, национальных меньшинств и т. д. В либерально-реформистском определении целей рабочего движения отсутствует, однако, уничтожение частнокапиталистической эксплуатации, в чем заключается высший смысл классовой борьбы пролетариата.
«Социальные юнионисты», ценя общественную роль профсоюзов, вместе с тем отказывают пролетариату в ведущей позиции в историческом процессе: отрицают самостоятельную роль его в американской политической жизни, исключают возможность создания независимой рабочей партии. Они предлагают профсоюзам следовать в фарватере либеральных фракций демократической и республиканской партий, т. е. реализовывать свою политическую активность в рамках двухпартийной системы.
красивые любовные стихи
