За 25 лет существования школы «новой рабочей истории» далеко не все ее представители сохранили верность провозглашенному первоначально кредо. Среди тех, кто эволюционировал вправо и оказался в плену «висконсинцев», был и один из признанных основателей этой школы — С. Тернстром. В начале 60-х годов Тернстром, решительно осудив институциональный и элитарный подход «висконсинской» школы, выступил с исследованием, посвященным «молчаливому большинству» одного из промышленных городов Массачусетса, неквалифицированным и поденным рабочим. Это исследование, проведенное с использованием модного междисциплинарного подхода, количественных методов, и содержащее убедительные выводы об ограниченных возможностях социальной мобильности в рядах рабочего класса, вызвало восторженные отзывы среди неортодоксальных историков и было объявлено образцом рассмотрения рабочего движения «снизу». Однако некоторое время спустя Тернстром решительно пересмотрел свои выводы в статье, которая по злой иронии судьбы была включена в антологию «повой левой» историографии, изданную в конце 60-х годов.
В статье Тернстром уже писал о высокой социальной мобильности среди неквалифицированных рабочих США второй половины XIX в. и отсутствии в рабочем движений того периода «протеста, направленного па переустройство капиталистического общества». Игнорируя материалы массовых забастовочных выступлений 1873, 1892 и 1894 гг., радикальную и социалистическую ориентацию ряда крупнейших профсоюзов, Тернстром перепевал избитые постулаты «висконсинцев».
стихи классиков
